Page 15 -

작업에 따른 프로토타이핑 툴 선택

사실 프로젝트의 규모나 성격, 그리고 원하는 커뮤니케이션 방식이 모두 다르기 때문에 한 가지 툴로
클라이언트의 다양해진 요청 사항에 효율적으로 대응하기에는 한계가 있습니다.

모든 상황에 맞는 완벽한 툴은 없으므로 프로젝트 성격에 따라 알맞은 툴을 이용하는 것이 좋습니다.
모든 툴을 사용해 보고 그 특성을 파악해서 실제 프로젝트에 적용한다는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니
다. 그러나 다양한 프로토타이핑 툴의 기능을 여러 가지 기준에 맞춰 비교해주는 재미있는 사이트가
있습니다. Prototyprwww.prototypr.io 사이트에서 비교하는 프로토타이핑 툴의 종류는 20~30여 가지입
니다. 속도, 정밀도Fidelity, 인터랙티브Interactivity, 협업Collaborating, 코드 지원 여부부터 구매 비용에 이르
기까지 다양한 기준에 의해 툴을 비교할 수 있습니다.

디자이너가 필요한 결과물을 얻을 수 있는 프로토타이핑 툴에는 어떤 것들이 있을까요?

Prototypr 사이트에서 제시하는 정밀도Fidelity 결과를 살펴보면 ‘높은 수준의 이미지 제어와 시각적 결
과물Higher Aesthetic Control+Visual Outcomes’ 영역에 위치한 스케치Sketch, 피그마Figma, Adobe XD 등의 툴
을 확인할 수 있습니다.

디자인에 인터랙션을 추가한 결과물을 만들 수 있는 적합한 툴로는 ‘마지막 인터랙션 단계Great for Final
Stage Interactions’ 영역에 있는 프레이머Framer, 프린시플Principle, 플린토Plinto와 같은 툴 등을 확인할 수
있습니다.

▲ 프로토타이핑 툴 비교 사이트(Prototypr - http://www.prototypr.io/prototyping-tools/)

/ 22

스케치 라스트.indb 22 2018-09-07 오후 2:24:12