Page 34 -

할을 한다는 점을 인식했다. 1639년 가브리엘 플래츠 Gabriel Plattes는 모든 “도
50
구와 기계(는) 나무와 철로 만들었다”라고 기록했다. 하지만 그는 두 재
료의 상대적 중요성을 비교해본 결과 철이 아닌 나무를 선택했다. 나무 연

료가 없으면 “철을 얻을 수 없기 때문”이었다. 로마의 장군 그나이우스 율

리우스 아그리콜라Gnaeus Julius Agricola는 다음과 같이 말했다. “장소의 특성에
관해 이야기하면, 광부는 그곳이 나무로 덮여 있는지 황무지인지를 고려

하지 않고 채굴을 생각해선 안 된다. 만약 나무가 자라는 땅에서 채굴한다

면, 지하 갱도의 버팀목, 기계 장비, 건축, 제련 같은 필수 활동을 위한 목재
가 풍부하게 공급되기 때문에 다른 땅에서 채굴하는 것보다 유리하다. 만

약 숲이 없는 땅인데 근처에 강이 있어서 목재를 운반해올 수 있는 여건이

아니라면 채굴에 적합한 땅이 아니다.” 51

잉글랜드 사람들은 무역과 항해라는 측면에서도 나무의 도움을 받고

있다는 사실을 인정했다. 아주 명백한 사실이었으므로 존 홀란드 John Holland
라는 해군 장교는 “목재에 관해서라면 (…) 내가 이 물질의 필요성과 유용

성을 독자에게 설명할 필요는 없다”라고 썼다. 그러면서도 그는 같은 말을

되풀이할 위험을 무릅쓰고 목재의 중요성을 다시 한번 설명한 다음 이렇
게 덧붙였다. “배가 없다면 해군은 존재할 수 없고, 목재가 없다면 배는 존

재할 수 없다.” 52

제임스 홀 James Hall은 오하이오계곡의 개척자 사회에 관한 중요한 저작
인 《미국 서부 통계 Statistics of the West》(1836)에서, 19세기 정착민이 생활에 필

요한 거의 모든 것을 나무에서 얻었음을 설명했다. 53

아메리카의 개척자들은 집과 다리를 건설하고 연료와 울타리를 만드

는 전통 방식으로 나무를 사용했다. 한편으로는 쇠못을 나무못으로 바꾸

1 나무는 세상을 어떻게 변화시켰나 • 45