Page 42 -

질을 개선할 수 있었는데도 그렇게 하지 않았다. 경제 분야에서는 다

른 어떤 분야보다 예측에 대한 피드백이 많이 일어나는데도 경제 전문
가들은 이 피드백을 이용해 자기들의 편향, 특히 자기과신 편향을 수

정하지 않았다.

경제학이야말로 인간행동의 합리성을 연구하는 학문이 아닌가? 다
른 분야의 전문가가(인류학자라고 치자) 예측을 할 때 이 사람이 편향

을 가질 수 있음은 충분히 예상할 수 있다. 그런데 경제 전문가가 예측
할 때는 그런 예상을 하지 않는다.

실질적으로 이 점은 문제일 수 있다. 경제 전문가들은 합리성에 대

해 많은 걸 알고 있다. 그들 역시 우리의 동기가 어떻게 작동하는지 많
이 알고 있다는 뜻이다. 경제 전문가들이 편향된 예측을 한다는 것은,

어쩌면 그들이 훌륭한 예측을 할 동기를 그다지 가지고 있지 않다는

뜻일지도 모른다. 이게 사실이라면 무서운 일이다.

“그 누구도 단서를 가지고 있지 않습니다”

내가 정말 찾고 싶은 경제 전문가는 자신이 하는 일이 얼마나 어려운
지, 또 자기 예측이 얼마나 쉽게 빗나갈 수 있는지 솔직하게 말할 줄 아

는 사람이다. 다행히 나는 그런 사람을 만났다. 골드만삭스Goldman Sachs

의 수석 경제 전문가 얀 하치우스Jan Hatzius다.
하치우스는 적어도 다른 경쟁자들에 비해서는 신뢰를 훨씬 더 많이

받는다고 할 수 있다. 하치우스는 경제 전문가 대부분이 경기후퇴 가

326 | II. 움직이는 과녁을 맞혀라!