Page 32 -
P. 32

실전! 답안지에 헌법 판례 따라 쓰기




                                                       check  나의 속도 :              초(한 줄)   적정 속도 16~19초




                       [ 다수결원칙 헌재 1997. 7. 16. 96헌라2 )
                                     ](
                        가. 쟁점

                               국 의장이 야당 의원들에게 개의 일시를 통지하지 않

                             음으로써 출석의 기 를 박탈한 채 본 의를 개의해

                             법률안을 가결 처리한 것이 다수결원칙에 위반되는지

                             여부

                        나. 판결 요지
                               국 의 입법과 관련해 일부 국 의원들의 권한이 침해되

                             었다 하더라도 그것이 입법절차에 관한 헌법의 규정을

                             명백히 위반한 흠에 해당하는 것이 아니라면 그 법률

                             안의 가결선포 행위를 무효로 볼 것은 아니라고 할 것

                             인바, 우리 헌법은 국 의 의사절차에 관한 기본원칙

                             으로 (중략) 본 의에서 출석의원 전원의 찬성으로(결국

                             재적의원 과반수의 찬성으로) 의결 처리되었고, 그 본

                             의에 관해 일반 국민의 방청이나 언론의 취재를 금지하
                             는 조치가 취해지지도 않았음이 분명하므로 그 의결절

                             차에 위헌 법규정을 명백히 위반한 흠이 있다고는 볼

                             수 없다.

                        다. 판례 선정 이유

                               국  입법과정에서 소수파의 토론 참여가 없더라도 헌

                             법이  정한  의사정족수와  의결정족수를  충족했다면

                             다수결원칙은 준수된 것이라고 본 사례다.




                170                                                                                                                                                                                             171




                                                                                                    2022. 8. 12.   오후 2:18
         빠른 글씨 바른 글씨-본문.indb   170                                                                  2022. 8. 12.   오후 2:18
         빠른 글씨 바른 글씨-본문.indb   170
   27   28   29   30   31   32   33